Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

slavc

Pred leti sem si naredil vrtno uto, 3x6m. Brez temeljenja, samo na klocnih. Do sedaj, izgleda, objekt ni motil nikogar.

Pa se najde kmetijski inšpektor in takoj po "korona praznikih" udari - kot pravi po uradni dolžnosti. Sem ga vprašal, ali se je peljal mimo mojega travnika, pa je slučajno opazil nepravilnosti. Pa ni bilo tako. Prijava. Anonimna.

Odstraniti uto,
odstraniti otroško gugalnico,
odstraniti otroško hišico na kolih,
odstraniti "veliko klop" - tako, kot jo imajo v Volčjem potoku.
Odstraniti zemljo (cca 50m3), ki sem jo dal navoziti, ko so mi vzeli del travnika za blejsko severno obvoznico.
Odstraniti drva, ki sem jih nacepil iz bukovih dreves, podrtih v vetrolomu in smrek, napadenih od lubadarja.

Pa me kliče sosed, ki ima tudi njivo v bližini.
Že pred tremi leti je moral odstraniti lubje, ki ga je nasul na travo, da je lažje parkiral, da se mu ob dežju ni vdiralo.
Sedaj pa je inšpektorja zmotila kocka z vodo. Taka za 1000 litrov, ki je praktično na vsakem vrtu.

Ima morda država še kje drugje po Sloveniji take čistilne akcije? Saj menda zakoni veljajo povsod enako?

Andrej Banko · Objavljeno: 23 Jun 2020 16:58 Naslov sporočila:

Je inšpektor še v enem kosu ?

muha · Objavljeno: 23 Jun 2020 19:51 Naslov sporočila:

Imaš vse to morda na parceli sredi travnikov in njiv? Če je tako, nisi osamljen primer. Že marsikje so morali odstraniti vse, kar so tam zgradili ali deponirali.

Kmetijska zemljišča menda vsako leto snemajo iz zraka in kar zmoti, sankcionirajo.

mravlja · Objavljeno: 23 Jun 2020 20:31 Naslov sporočila:

Hm. So te po denarnici tudi?

Peter · Objavljeno: 24 Jun 2020 00:04 Naslov sporočila:

Jaz sem hotel postavit vrtno uto na njivi za orodje, 3x3m. Šel sem na občino in ni šans po uradni poti.
Uradnik je rekel, da potrebujem gradbeno dovoljenje in pred tem morem spremenit zemljišče ali del v gradbeno, kar pa ni bilo mogoče na področju kjer sem imel njivo.
Pri vsemu skupaj me najbolj moti, da tej zakoni ne veljajo za vse enako. S pravimi vezami se da vse, navadni smrtniki pa ne moremo nič.
Še vedno stojijo hiše, o katerih se že leta piše v časopisih, navadnemu človeku pa težijo zaradi vrtne ute.

slavc · Objavljeno: 24 Jun 2020 00:55 Naslov sporočila:

crtj · Pridružen/-a: 14.06. 2013, 15:31 Prispevkov: 5399 Kraj: MS

Nekaj se mi blede, da je v okviru anti-korone v pripravi zadeva, ki bi olajšala postavljanje pomožnih kmetijskih objektov na kmetijskih zemljiščih. Ne najdem zdajle na hitro, cilj so verjetno predvsem rastlinjaki, ampak po moje ne bodo cilj res čisto samo oni.

Z inšpekcijami pa je po mojem vtisu tako...

- v zakonodajo se napiše (na vseh področjih) marsikaj takega, za kar bi se 3/4 Slovenije prijelo za glavo in drlo pred parlament, če bi ljudje vedeli in razumeli, da zakon velja splošno in se to, kar piše, dejansko lahko dotakne njih (to zelo in še posebej velja za sedanjo edicijo gradbene zakonodaje)

- včasih, ko ob čem takem vprašaš bogove, ali so čisto resni in ali so normalni, izveš, da "saj to ni tako mišljeno" ali "saj se ne bo tako izvajalo", čeprav je zelo jasno, kaj piše, tj. kaj so sprejeli kot veljavno (kar kaže ali na zavestno ignoriranje ali popolno nerazumevanje pojma prava)

- v bistvu gre za zakonodajno tradicijo takšne vrste, da vsakomur visi meč nad glavo (toliko predpisov in vsak s tako ostrimi robovi, da je vsakdo kje v prekršku), kar pa velike večine ne moti, ker se realizira samo takrat, ko najde svoj katalizator - nekoga dovolj motiviranega, da za posameznika to zares sproži

- tipično je to zoprn sosed, lahko je pa tudi nekdo tretji, ki te bogvedi zakaj ne mara

- inšpekcija mora reagirati, ker če ne bi, bi kršila črko zakona, kar je za uradnika absolutni greh - karkoli se že zgodi, ne sme se to, da bi mu nekdo lahko dokazal, da je ravnal nezakonito (ker ni reagiral na prijavo, ki ima podlago v zakonu, karkoli si že mislimo o njegovi smiselnosti in namembnosti)

- rešitev je seveda več pameti v glavo pri sestavljanju zakonodaje, kar pa je v tej realnosti zelo, zelo, zelo zahtevna želja.

Predlagam pa ti, da če imaš pri roki pravnika ali osebo, ki so ji blizu inšpekcijski postopki (recimo ker je sama zaposlena na podobnem področju), ji daš prebrati dopis, da ti pove, ali je z njim proceduralno vse OK.

Kajti včasih tudi ni - mi smo imeli en tak čuden dogodek s pozivom na pojasnjevanje nezaslišanega pojava, da se poleg potekajoče novogradnje nahaja kup zemlje, naslovljen pa je bil na že 2 leti ne več aktualno prejšnjo lastnico.

lemi1 · Objavljeno: 26 Sep 2020 23:47 Naslov sporočila:

Glede vrtne ute so ogromne debate.
Iz dokumentov je razvidno ,da če imaš zemljišče nad 5000m2 in vrt,po možnosti čebele potem imaš pravico do lesene ute.Piše tudi do 40m² brez kleti.
Če imaš vrt potem lahko narediš kot nek bazen za zalivanje.

Vse v mejah kmetiskega objekta in ne bivalnega.
Naložil bi dokument in si lahko preberete toda mislim da tu na forumu ni možno.

Vem to ker sem se malo pozanimal kaj vse lahko.

Srečno.

Tonček · Objavljeno: 27 Sep 2020 08:37 Naslov sporočila:

Jaz bi napravil tole: poiskal bi vse neskladnosti pri drugih kršiteljih v okolici in poslal prijavo tistemu inšpektorju, ki te muči in še po elektronski pošti glavnemu inšpektorju v LJ na Dunajski 56. Navedel bi, da se mora obravnavati anonimno in da mora inšpektor upoštevati načelo enakosti pred zakonom, čeprav je to že samo po sebi umevno. Potem pa se naj še on muči. Res so prasci, kako tolerirajo "elito" (beri: bando z zvezami na položajih). Edino tako se bodo stvari uredile. Na drugi stopnji pa nastopijo mediji in zahteva po reviziji.
Ja, še tole: navedi, da te morajo obvestiti o uvedbi postopka po tvoji prijavi. Inšpektor ne bo kvalitetno spal nekaj časa, kot tudi ti nisi.

lemi1 · Objavljeno: 27 Sep 2020 08:48 Naslov sporočila:

Tonček.hvala za mnenje.Upam da nebom imel težav z tem takimi.Vem ,da prvi sosed je moral marsikaj narediti in plačal je kar precej kazni.To je bilo pred leti ko še mene ni bilo tam.
Probal bom vse razbrati kar mi je dovoljeno in držal se bom vsega.
Ni denarja za kazni in enkrat ko ti začnejo hodit opazovat kaj počneš ,se jih ne znebiš zlahka.

Bom si zapomnil nasvet.Hvala

slavc · Objavljeno: 27 Sep 2020 09:07 Naslov sporočila:

Hvala za vzpodbudo. Ravno v pravem času: na pošti me čaka priporočeno pismo z navedbo "izvršba". To je stanje po:
- poziv k izjasnitvi glede zapisnika ogleda (inšpektor je bil sam)
- pripombe na zapisnik
- odločba
- pritožba na ministrstvo (druga stopnja)
- zavrnitev
- poziv k izjasnitvi glede zapisnika drugega ogleda (zopet sam)
- pripombe na zapisnik
- izvršba
Zelo agilen inšpektor, v parih dneh po prejemu prejemu pripomb - izvršba. Pa še to ni njegov teren, nadomešča inšpektorico, ki je dolgotrajno na bolniški - izgleda, da na svojem terenu nima veliko dela, ali pa je moj primer partijsko dirigiran.

Stanje je sedaj naslednje:
- drva so lahko na terenu še nekaj časa, če bodo predolgo, bo to hujša kršitev
- zemljo sem poravnal, da ni več kupčkov, zasadil; pa ni v redu, ker bi jo moral poravnati z okolico, (potem pa gor monokulturo, npr. koruzo...) - neizvršitev odločbe
- gugalnica: odstranil sem gibljivi del, konstrukcija služi za oporo plezalkam - ok
- uta z ležalniki: ležalnike sem odstranil, spraznil, notri dal otavo s cca 0,5 ha, zaseda praktično vso uto, v gajbice sem dal sušit čebulo, pod strop sem obesil česen, da se suši, pa sladki pelin ter ostale zdravilne rasline. Povsem kmetijska raba (odločba se imenuje "nekmetijska raba kmetijskega zemljišča) - ni ustrezno, rušiti - pa je kmetijski inšpektov, ne gradbeni
- hišica na kolih: odstranil igrače, jo uporabil za ogrodje za fižol in kumare, odvzema prosto manj kot en kvadratni meter trave - rušiti

Korona gor ali dol, samooskrba gor ali dol, zakone je treba spoštovati, čeprav se jih tolmači narobe. Trije pravniki/inšpektorji, štiri mnenja.

lemi1 · Objavljeno: 27 Sep 2020 09:17 Naslov sporočila:

OOO
to me pa zdaj straši.
Kajti jaz mislim malo poravnati nekih 40 m2 zemlje ker je grič pa vidim da zna biti težava.
Glede gugalnice niti nimam želje ker bo kar direkt na drevesu me pa jezi da klasirajo k1 in tudi približno ni k1 zemljišče.
Ne vem še kak pomeni to pred izvršbo ter kaj ti lahko storijo.Ali sami podirajo ali te kaznujejo.

Ne razumem kakšni so to ljudje da sploh hočejo opravljati tako delo.Raje čistim hlev kot da me sovraži prav vsak ki ga vidim.
_________________
Glede strele:
Pod hrast ne hodi v past. Kjer smreka stoji, naj
vse beži. Jelke se boj, a pod bukvijo stoj!

slavc · Objavljeno: 27 Sep 2020 09:21 Naslov sporočila:

lemi1 · Objavljeno: 27 Sep 2020 09:26 Naslov sporočila:

Če prav razumem.

Če je grič in bi samo poglihal ,da lahko parkiram mi lahko težijo?

No to pomeni.da lahko samo nastavim past za take. Very Happy

_________________
Glede strele:
Pod hrast ne hodi v past. Kjer smreka stoji, naj
vse beži. Jelke se boj, a pod bukvijo stoj!

Tonček · Objavljeno: 27 Sep 2020 11:14 Naslov sporočila:

Če je 1. kmetijsko območje, je za vsak objekt potrebno imeti dovoljenje, kjer je naveden namen uporabe in se lahko uporablja samo za navedeni namen. Če dovoljenja ni, se mora odstraniti, sicer je izvršba po drugi osebi. Če je 2. kmetijsko območje, potem je lažje dobiti dovoljenje. Pri 1. območju pa ni pardona.

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli