 |
Gartlc
Forum o vzgoji, negi, razpoznavanju in izmenjavi rastlin, sodelovanju z naravo ter druženju ljubiteljev vrtnarjenja
|
Glifosat, Roundup, boom efekt, GSO, laži, zdravje
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21 Naslednja
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Nanook
Pridružen/-a: 04.01. 2014, 20:01
Prispevkov: 221
Kraj: Vrhnika
|
 Objavljeno: 21 Avg 2018 21:00 Naslov sporočila: |
 |
|
lpmami, ja, lej, če je treba za 1 km do šole na avtobus... se gre pač na avtobus.  V vsakem avtu 1 oseba, pa čeprav gre cela kolona do Ljubljane,... Pač, radi smo komot, tudi jaz, da ne bo pomote.
mfranc, na nek način res. Tu je še Sonce, ampak spet... baterije, kolektorji, posebni strešniki, izdelava itd.
metuljc, sigurno. Ma kaj ko nismo rastlince.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mfranc
Pridružen/-a: 05.06. 2013, 09:01
Prispevkov: 4543
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 21 Avg 2018 22:24 Naslov sporočila: |
|
|
| Nanook je napisal/a: | | mfranc, na nek način res. Tu je še Sonce, |
in smo spet pri atomski energiji .... malo se hecam, me pa ne bo presenetilo, če se bo enkrat postalo nekaterim sonce problem 
| Nanook je napisal/a: | | ampak spet... .....baterije |
ja, baterije, še mene je presenetilo, kao od foha, kako hitro napredujejo z kapaciteto zadnja leta, še pet let nazaj je bil električni avto precej invaliden prevoz 
Ne bi pa dal roke v ogenj, da bo elektrika zmagala!
_________________
mfranc |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
figula
Pridružen/-a: 23.06. 2014, 21:26
Prispevkov: 3112
Kraj: MS
|
| Objavljeno: 21 Avg 2018 23:36 Naslov sporočila: |
|
|
juglans, sem pogledala video.
Pravi užitek je videti uspehe naravi predanih ljudi
Geoff Lawton je še eden izmed teh predanih posameznikov, ki spreminjajo puščavo v rodovitna področja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mravlja
Pridružen/-a: 21.05. 2016, 12:50
Prispevkov: 4235
Kraj: Loka
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 06:12 Naslov sporočila: |
|
|
| Daniel R je napisal/a: | ...
Ne rabiš pisati o pridelavi posameznih kultur, lahko napišeš v splošnem kako bi ti reorganiziral kmetijstvo da bi prehranil isto količino ljudi, prepovedal kemijo in ohranil približno iste cene. Ljudi pač ne moreš prisiliti da delajo na vrtu če nočejo, tudi ne moreš umetno regulirati cen.
Odločitev vsakega posameznika je če bo uporabljal kemijo in v kakšni meri, ampak predlagati prepoved brez da se poskrbi za alternativo je pa malo naivno. Kot sem omenil, če bi se kmetom pokazalo alternativo, ki bi bila približno enaka bi se jih dalo prepričati. |
Kako bi jaz re-organiziral kmetijstvo... ? Hja, minister nisem, nekaj mnenj lahko zapišem, več ne in ta moja mnenja so lahko tudi napačna - pravtako, kot se mi zdijo na prvi pogled napačne vse tvoje trditve tu zgoraj.
Če odgovorim na kratko - "pametna" in poštena politika in nje dosledno izvajanje:
"pametna" in poštena politika... je (zame) "razsvetljena" zakonodaja, sprejeta na podlagi raziskav, za dobro okolja in v dobro ljudi (ne korporacij), s predpostavko, da je pridelovanje "svoje" hrane, tako kot zrak in voda, neodtujljiva pravica (in v določeni situaciji tudi dolžnost) državljana - in katere cilj je samooskrba; in se jo dosledno izvaja po principu "zločin in kazen" - torej inšpekcije, katerih cilj ni (samo) denar, ampak jasno sporočilo:
"tega nam pa ti tu ne boš delal !".
Zakaj se mi zdijo tvoje gornje trditve napačne?
Ljudi pač ne moreš prisiliti da delajo na vrtu če nočejo, ...
Včasih smo imeli enoletno "šolanje", katere prvi "šnelkurs" je učil: "može, da se nemože, al da se neće - nemože se". Tudi vsaka druga resna država uveljavlja svojo zakonodajo. Za primer bi dal "razsvetljeno" vladarico, ki je "upornike", ki niso spoštovali ukaza posaditve visokodebelnih sadovnjakov, kruto "batinala" - a je obvarovala deželo pred lakoto. Lakota pa je veliko boljše "gonilo napredka" kot lenoba.
... ne moreš umetno regulirati cen.
Vsaka cena je regulirana, najprej s strani proizvajalca, nato prodajalca, na koncu kupca - vmes pa pravtako nastopa država z davčno stopnjo, carinskimi dajatvami, celo sankcijami... Eno najpomembnejših področij (naftni derivati) regulira država. (Delujoča) država bi "v določeni situaciji" popolnoma regulirala tudi ceno hrane, sem prepričan.
Država naj bi poskrbela za alternativo...
Država naj poskrbi za kvalitetno šolanje, raziskave, za zdrave gospodarske in zdrave življenjske razmere, za zakonodajo, za red in za mir. Ostalo je lahko na nas (omejitve pogojujejo kreativnost) - lahko pa tudi pomaga.
Uporaba g... sredstev ima (mogoče) na količino pridelave res "round-up" učinek, na kvaliteto, na človeka in na naravo pa, sem prepričan, velik "round-down"učinek.
Pozabljaš, da sva oba (pa vsi ostali tudi) "rezultat" tisočletne verige "naivcev", ki (se) niso "roundup-ali" in sva "dokaz", da se to da.
Samo moje mnenje. Pa lep pozdrav. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mravlja
Pridružen/-a: 21.05. 2016, 12:50
Prispevkov: 4235
Kraj: Loka
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 06:23 Naslov sporočila: |
|
|
| metuljc je napisal/a: | | Zanima me, od kod elektrika za električne avtomobile. |
Po "planu" - z lastne strehe . |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
juglans
Pridružen/-a: 01.07. 2013, 15:19
Prispevkov: 3333
Kraj: Ribiška vas, ob Savi
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 08:07 Naslov sporočila: |
|
|
Samo toliko. Cena hrane je močno regulirana že sedaj. (na področju EU, širše pa manj)
To se izvaja preko subvencij in nadalje skupne kmetijske politike. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Daniel R
Pridružen/-a: 24.08. 2013, 20:27
Prispevkov: 633
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 10:03 Naslov sporočila: |
|
|
| juglans je napisal/a: | Samo toliko. Cena hrane je močno regulirana že sedaj. (na področju EU, širše pa manj)
To se izvaja preko subvencij in nadalje skupne kmetijske politike. |
In se vam zdi regulacija cene s strani države dobra ideja?
_________________
Iščem zanimive sadne vrste... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Žlehtnoba
Pridružen/-a: 10.10. 2017, 11:22
Prispevkov: 866
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 11:56 Naslov sporočila: |
|
|
| mravlja je napisal/a: | | metuljc je napisal/a: | | Zanima me, od kod elektrika za električne avtomobile. |
Po "planu" - z lastne strehe . |
Problem nastane, ko bi nekdo želel "s strehe" napajati komplet bajto (ta aparat, un parat, pa klima, pa infra itd...) in na koncu ugotovi, da ima mnogo, res mnogo premalo površine strehe, da bi vse tiste celice naložil gor.
Če malo skrajšam glede vseh bolj ali manj "zelenih" virov energije: prav nobena stvar ni tako zelena, kot jo propagirajo. Recimo hidroenergija je super zelena, samo po drugi strani pobrskajte po spletu, kaj so Kitajci naredili v dolini treh rek. Imajo instaliranih mislim da 32 turbin, od katerih ima vsaka el. moč na izhodu skoraj toliko kot naša nuklearka. Ampak zato so izselili 2 mio ljudi in vse poplavili, da imajo zaledje v akumulacijskem jezeru. Največja soška elektrarna ima mislim da manj kot 50 MW inštalirane moči. Vse ostale so še mnogo manjše. Krška nuklearka ima na okroglo 700MW moči (realno nekaj manj). Da bi jo nadoknadili z alternativnimi viri, bi morali (če pretirano karikiram):
- moliti za čimveč sončnih dni (izkoristek fotovoltaike);
- moliti za veter, veliko vetra (+ da bi se ornitologi usmilili graditeljev vetrnic);
- moliti za stalne padavine in posledično velike pretoke rek (hidropotencial).
Ko vse to seštejemo, nekako ugotovimo, da je Slovenija enostavno premajhna za vse silicijeve celice, propelerje in vodne turbine, ki bi bili potrebni, da bi lahko mirne duše rekli: "Da, zaprimo NEK!"
Jbg, človek je bitje lahkotnega življenja, tudi meni paše klima, ne bom lagal, ampak to so veliki porabniki. Potem so tu še sušilci pa pomivalci, pa... Da ne govorim o velikih industrijskih porabnikih (pri nas npr. talilne peči v Talumu).
Ja, je lepo in smotrno izrabljati vse vire, ki so nam na voljo, ampak na žalost je popoln tepec tisti, ki apriori propagira neko svojo varianto kot edino pravilno, popolnoma čisto, zeleno, neinvazivno za naravo... Tudi nuklearna energija žal ni čista (vse deluje na podlagi fisije oz. cepljenja jeder, problem so odpadki z razpolovno dobo več let). Popolnoma drugačna slika pa bo fuzijska energija, ki pa je šele v povojih oz. je že dosegla fazo lab. poskusov. Seveda že obstajajo v obliki manjših gabaritov, ampak največji tak projekt, ITER (International Termonuclear Experimental Reactor, oz. po naše mednarodni termonuklearni poskusni reaktor), se gradi v Franciji. Gre za skupen projekt EU, Japonske, Indije, Kitajske, Rusije in ZDA. Prednost fuzije je v nadzorovani reakciji (plazma, ki jo zadržujejo ogromni magneti, se hitro ohladi in ustavi reakcijo - pri fisiji se v primeru nesreče nadaljuje verižna reakcija cepitve), odpadkov ni v tolikšni meri kot pri današnji tehnologiji itd... Se pravi, gre za "čistejši" vir energije, a daleč od tega, da bi govorili o zelenem viru. Največja prednost nuklearne energije je pač v tem, da z relativno majhnim vložkom dobimo veliko energije, kar je za modernega človeka bistvenega pomena (ne pozabimo: klime, hladilniki, skrinje, vsa drobna elektronika...).
Alternativni viri absolutno ja, vendar ne v ekscesivnih količinah. Kdo bi bil npr. pripravljen zgraditi ogromen jez, da bi poplavili celo Soško dolino, izselili vse prebivalce - in to samo zato, da bi naredili eno (za naše razmere) velikansko HE? Ali pa razlastniniti kmete in na obdelovalnih površinah zgraditi ogromno fotovoltaiko? Tako je pač, vsi alternativni viri imajo mnogo manjši energetski izplen kot NE (če gledam zgolj površinsko - v smislu, koliko kvadratov zavzema NEK in koliko bi jih zavzemal nek drug vir z enakim en. potencialom).
Mogoče zgolj informativna primerjava (podatek iz leta 2016): letna proizvodnja vseh hidroelektrarn v SLO je bila 4494 GWh, samo jedrska elektrarna Krško je v istem letu proizvedla za 5431 GWh električne energije (za predstavo - merjenje energije doma se izraža v kilovatnih urah (kWh), 1 GWh (gigavatna ura) je 1.000.000 kWh).
Vsi bi "kar nekaj" gradili na počez, "pa dajmo še tamle en jezek zgradit na lokalnem potočku, pa ne bo treba nuklearke". Žal tako ne gre, luksuz je treba hočeš-nočeš na nek način plačati; in to je pač cena sodobnega človeka (mimogrede, TEŠ je zločin nad človeštvom).
_________________
go with your instinct to live as you want |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Nanook
Pridružen/-a: 04.01. 2014, 20:01
Prispevkov: 221
Kraj: Vrhnika
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 12:02 Naslov sporočila: |
|
|
| S hidroenergijo in vetrnimi elektrarnami toliko uničiš, da mi sploh ni jasno, kako lahko to dvoje kdorkoli razglaša za zeleno energijo. Po drugi strani se pa o nuklearki govori kot da jo vsak teden enkrat raznese... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
juglans
Pridružen/-a: 01.07. 2013, 15:19
Prispevkov: 3333
Kraj: Ribiška vas, ob Savi
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 12:05 Naslov sporočila: |
|
|
Nič ni samo dobro ali pa slabo. Vedno je kombinacija večih nians ene in druge kvalitete, če vzamemo posledice nekih odločitev, kot vpliv na naše življenje v smislu kvalitativne vrednosti.
Z regulacijo družba pridobi določeno predvidljivost za prihodnjost, hkrati pa izgubi na samoiniciativi posameznika.
Načeloma je prva posledica ključna za daljnoročno preživetje, jo pa v isti sapi izničuje ravno druga, negativna plat, ko družba, recimo zaradi stagnacije lahko nazaduje. In ravno to "vidim" v konkretno obravnavani tematiki te teme, ko se mi zdi, da preveč hazardersko in prepričani v lastno vse zmožnost dajemo na tehtnico trenutno znanost in naše zdravje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
metuljc
Pridružen/-a: 01.06. 2013, 13:30
Prispevkov: 9308
Kraj: Rimske Toplice, okoli 240 mnm
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 12:49 Naslov sporočila: |
|
|
| mravlja je napisal/a: | | metuljc je napisal/a: | | Zanima me, od kod elektrika za električne avtomobile. |
Po "planu" - z lastne strehe . |
Daleč od zelenega, kolikor vem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mravlja
Pridružen/-a: 21.05. 2016, 12:50
Prispevkov: 4235
Kraj: Loka
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 13:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Problem so paneli in problem so baterije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Nanook
Pridružen/-a: 04.01. 2014, 20:01
Prispevkov: 221
Kraj: Vrhnika
|
| Objavljeno: 22 Avg 2018 13:28 Naslov sporočila: |
|
|
Solar Roof in Powerwalli.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mravlja
Pridružen/-a: 21.05. 2016, 12:50
Prispevkov: 4235
Kraj: Loka
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mravlja
Pridružen/-a: 21.05. 2016, 12:50
Prispevkov: 4235
Kraj: Loka
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
  |
Gartlc Seznam forumov
-> Težave pri vzgoji in ukrepi
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21 Naslednja
|
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21 Naslednja
|
| Stran 17 od 21 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
