|
Gartlc Forum o vzgoji, negi, razpoznavanju in izmenjavi rastlin, sodelovanju z naravo ter druženju ljubiteljev vrtnarjenja
|
Glifosat, Roundup, boom efekt, GSO, laži, zdravje
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, ... 19, 20, 21 Naslednja
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
muha
Pridružen/-a: 31.05. 2013, 10:30 Prispevkov: 19309 Kraj: Medvode-okolica 420 m nv
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 09:06 Naslov sporočila: |
|
|
figula je napisal/a: | .
Seveda je vedno alternativa. Ki v resnici ni alternativa, je le korak nazaj k preverjenim metodam.
Do tu nas je pripeljala lastna lenoba. Produkcijo lastne hrane smo prepustili »zunanjim izvajalcem«. Čas je, da zavihamo rokave in gremo nazaj k Naravi . |
Joj, figula moja draga, ne morem mimo mojih lastnih kmečkih izkušenj. O glifosadu ne bom debatirala, nimam strokovnega znanja, o lenobi pač lahko. Ko bi mogla čas zavrteti za 50 let nazaj, bi te povabila na mojo rojstno kmetijo, kjer bi živela izključno od tega, kar bi pridelala (če bi bila 100 % fit in zdrava). Mislim, da bi te kmalu zaskominalo po kakšni manj "naravni" metodi, potem, ko bi 14 dni po cele dneve plela eno samo njivo korenja, spomladi dneve in dneve hodila sklonjena nad njivami žita in pulila ven "trico" (ena lepljiva zadeva), slak in pirnico, si jo nalagala v predpasnik in sproti nosila na rob njive. In še in še podobnih opravkov. Buhvari, da je gospodinja zbolela, je plevel napol zadušil letino. Pa je bilo vse skupaj komaj za hrano, za davek, obleko in oblačila je bilo treba zaslužiti še kje drugje. S tem, da je bilo šolstvo vendarle dosti cenejše. Malo knjig in zvezkov, praktično nobenih ekskurzij, v šolo smo hodili še bosi. Današnjega luksuza si ob takem načinu kmetovanja, če nimaš drugega vira dohodka, ne predstavljam. Praktično vse male kmetije preživijo edinole zato, ker ima vsaj en član družine redno zaposlitev. Ali pa si dodaten vir dohodka poišče na kak drug način. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
figula
Pridružen/-a: 23.06. 2014, 21:26 Prispevkov: 3112 Kraj: MS
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 09:22 Naslov sporočila: |
|
|
Življenje se ne podaljšuje v nedogled. Tokratna generacija otrok je prva, ki se ji obeta krajše življenje od staršev.
Kaj pa kvaliteta življenja? Nič ne šteje? Je postalo kar normalno, da smo ljudje kar naprej bolani.
muha, zaradi spominov si reagirala čustveno. Vse kar opisuješ je res in velja za tisti čas. Take oblike verjetno ne bo več. Ustvariti je treba nov model na preteklih izkušnjah.
Ne govorim, da je treba živeti izključno od tega kar pridelaš. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krnekdo
Pridružen/-a: 21.02. 2016, 11:02 Prispevkov: 473
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 10:03 Naslov sporočila: |
|
|
figula je napisal/a: |
Kaj pa kvaliteta življenja? Nič ne šteje? Je postalo kar normalno, da smo ljudje kar naprej bolani.
|
Kvaliteta življenja je trenutno višja, kot kadarkoli v človeški zgodovini.
Ljudje so bili vedno kar naprej bolani. So pa včasih zaradi teh bolezni umirali, danes ne. Tudi to je eden od razlogov, da je sedaj več starih s starostnimi boleznimi. Včasih je bil luksus doživeti visoko starost. Sedaj jo "praktično" vsak.
Je pa tudi slaba stran tega. Že praktično stoletje, zadnjih 50 let pa z lahkoto še tako bolehen otrok doživi srednja leta in ima družino. Ni več pozitivne selekcije, slabi geni se kopičijo v populaciji in prenašajo naprej. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Pepe
Pridružen/-a: 13.03. 2014, 20:03 Prispevkov: 785 Kraj: Konjice
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 11:30 Naslov sporočila: |
|
|
figula je napisal/a: | Kaj pa kvaliteta življenja? Nič ne šteje? Je postalo kar normalno, da smo ljudje kar naprej bolani. |
Bedarija na kvadrat. Ljudje so v povprečju precej bolj zdravi kot so bili 50 let nazaj. Če primerjamo jabolka in jabolka, torej enako stare ljudi seveda. In zraven še vse rojene primerke človeške vrste, ki pa so so do starosti, ki jo opazujemo že nekoč mogoče pomrli. Zaradi bolezni ...
Cela ta tema je ideološka in znanosti ni niti povohala. Kar je bilo že večkrat v tej temi opozorjeno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
brbr
Pridružen/-a: 06.06. 2013, 12:30 Prispevkov: 8002 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 11:49 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz sem prepričana, da ljudje danes živimo dlje zaradi napredka medicine in ne zaradi kakovostnejše hrane. Mene, recimo, že zdavnaj ne bi bilo več (vsaj dvakrat), če bi živela kdaj prej.
Starostna meja pa se v veliki večini primerov podaljšuje zaradi jemanja raznih zdravil. Če se samo spomnim mojega očeta, ki je zadnji 10 let svojega življenja na dan pojedel skoraj toliko zdravil kot hrane...
Pomislite, kako in koliko časa bi živeli (mi in vse živo okoli nas), če bi lahko jedli tako kakovostno hrano kot naši predniki. Tu ne mislim na količino ampak kvaliteto.
Zato mislim, da bi morali hrano pridelovati na kar se da naraven način in pri tem uporabiti vsa znanja, s katerimi razpolagamo, s tem, da bi se izogibali uporabi tistih praks, za katere že danes vemo, da uničujejo Zemljo (in z njo nas).
Vendar sem vedno bolj prepričana, da nam ni pomoči, ker nismo pripravljeni storiti prav ničesar.
Polna usta imamo raznih krilatic, kako je treba rešiti Zemljo, a ko pride do tega, da bi sami kaj storili, se vse neha (nismo se pripravljeni odreči niti uporabi kemije na domačem vrtu). Oklepamo se privzetih navad in načinov kot pijanec plota in nismo pripravljeni niti razmisliti o tem, kaj bi bilo treba spremeniti, kaj šele poskusiti narediti kaj drugače.
V svojo obrambo pa vse tiste, ki vse glasneje trobijo, da je z našim načinom življenja nekaj hudo narobe, zasmehujemo in jih imamo za bedake... _________________ naredimo svet lepši |
|
Nazaj na vrh |
|
|
juglans
Pridružen/-a: 01.07. 2013, 15:19 Prispevkov: 3400 Kraj: Ribiška vas, ob Savi
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 13:13 Naslov sporočila: |
|
|
Jah nič, zgleda da bo potrebno še malo počakati. V končni fazi, človeštvo je potrebovalo kar nekaj časa, da je sprejelo dejstvo heliocentričnega modela našega osončja, med tem pa na grmadah kurilo čarovnice.
V bistvu si je potrebno priznati, da je sedaj ne-milost "zmešancev" še dokaj prizanesljiva ... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ferdo36
Pridružen/-a: 04.06. 2013, 20:07 Prispevkov: 1244 Kraj: Blizu Vrhnike 290m nm
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 13:21 Naslov sporočila: Glifosat |
|
|
Figula!
Vem, da je vsa kampanja usmerjena, verjetno upravičeno, naperjena proti
Monsantu in je glifosat kolateralna škoda. Napisala pa si kup nesmislov in potvarjanj, ki jih uporabljajo tisti,ki so za zasledovanje svojih ??? interesov
potvoriti vse znanstvene podatke. Ne vem kje si dobila podatek,da je razpolovna doba GF 60 let, če pa je z mnogimi poskusi dokazano, da je 2 - 3 dni. Neokusna in zavajajoča je primerjava z DDT, ki pa naredi močan vtis na
sprokovno neuke ljudi.
Nisem pristaš pretirane uporabe FFS in stremim in se trudim za ekološko
pridelavo, nisem pa za skrajnosti!Temu pravijo EKO terorizem.
Preberi Glifosat v Wikipediji in vse znanstvene članke, ki so navedeni.
Bil sem v dilemi, ali se sploh oglasim, ker vem , da ne bo imelo haska pri
tebi. Morda pa bo komu le malo odprlo oči.
Ne trudi se, o tej temi ne bom več debatiral!!!Vem,da imava vsak svoje
prepričanje, vendar moje temelji na znanosti, tvoje pa na prirejenih poskusih! _________________ Narava vse povrne! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
aladin
Pridružen/-a: 17.06. 2013, 20:14 Prispevkov: 953 Kraj: Radovljica
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 13:51 Naslov sporočila: |
|
|
Kolikor spremljam vse skupaj, je sodobno kmetijstvo posledica lakote po koncu druge svetovne vojne, ko je bilo treba pridelati čimveč za vsako ceno - takrat so se množično začela uporabljati FFS. Nekaj tega je sedaj že prepovedanega (npr. DDT), precej pa je še vseeno ostalo.
Vsaj enako problematičen pa se mi zdi genski inženiring, ki do določene mere sicer nadomešča klasične FFS, vendar pa poleg tega, da v veliko primerih ne omogoča lastnih semen, vsebuje tudi vgrajene FFS, ki jih potem mi pojemo. Konkretno to pomeni, da ne moreš oprati sadeža in z njega sprati FFS, ampak ga poješ skupaj s sadežem.
Najbolj problematično od vsega je to, da nismo dovolj seznanjeni z dogajanjem in tako tudi če se hočemo ne moremo izogniti strupom (v kolikor bi bilo to teoretično možno), po drugi strani pa se odpira ogromno prostora lažnim informacijam v stilu itak je vse zastrupljeno, vsi so sovražniki (pa s tem še zdaleč ne mislim tebe figula ali kogarkoli drugega tukaj prisotnega, sem prav vesel, da ekstremistov v nobeno smer tukaj ni). Potem se pa znajdi... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
figula
Pridružen/-a: 23.06. 2014, 21:26 Prispevkov: 3112 Kraj: MS
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 14:09 Naslov sporočila: |
|
|
ferdo, nivo tvoje komunikacije je zavidljivo visok.
Moje pisanje ni naperjeno proti nikomur, je prevod raziskav mnogih svetovno priznanih znanstvenikov in znanstvenic. In ti mi ponujaš Wikipedijo. Absurdno.
Aja - in lepo prosim za raziskavo, ki je dokazala 2-3 dni razpolovno dobo. Poslala jo bom tem ljudem, da bodo reveži nevedni vedeli, kaj gledajo pod mikroskopom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krnekdo
Pridružen/-a: 21.02. 2016, 11:02 Prispevkov: 473
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 15:04 Naslov sporočila: |
|
|
No, glifosata sigurno NE gledajo pod mikroskopom.
Btw, na wikipediji je povzetek raziskav znanstvenikov in znanstvenic. Z navedenimi viri.
Pa pri tebi? Nekaj nanešeno iz vseh vetrov in skombinirano skupaj tako, da izpade glifosat glavni krivec za vse hudo na celem svetu. Potenciranje, jemanje izven konteksta, napačni zaključki itd. Link o divodikovem monoksidu ti je bil všeč? Ker je tam veliko podobnosti s tvojim sestavkom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lpmami
Pridružen/-a: 17.07. 2013, 22:16 Prispevkov: 8333 Kraj: Povlje (nad Trstenikom) 620 mnm
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 15:42 Naslov sporočila: |
|
|
sadjarvid je napisal/a: | Kljub vsem škodljivim načinom sodobne škodljivosti se nam življenje podaljšuje. | Ne več. Naša pričakovana življenjska doba se je res dolgo podaljševala, a generacije, ki se zdaj rojevajo, tega ne morejo več pričakovati. Njihova pričakovana življenjska doba je krajša od naše. _________________ Barvit pozdrav,
Ladka s Povelj, Bahnkova
Zelenjava, rastline za barvanje, sadje |
|
Nazaj na vrh |
|
|
metuljc
Pridružen/-a: 01.06. 2013, 13:30 Prispevkov: 9547 Kraj: Rimske Toplice, okoli 240 mnm
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 15:57 Naslov sporočila: |
|
|
figula je napisal/a: | Moje pisanje ni naperjeno proti nikomur, je prevod raziskav mnogih svetovno priznanih znanstvenikov in znanstvenic. In ti mi ponujaš Wikipedijo. Absurdno. |
Nasprotno, WIKi info so v tem primeru posledica na slovenski 165, na angleški 195, na nemški pa 199 (znanstvenih) virov. Ta trenutek dosegljivi, najbrž kar vsi ali velika večina. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
krnekdo
Pridružen/-a: 21.02. 2016, 11:02 Prispevkov: 473
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 17:05 Naslov sporočila: |
|
|
lpmami je napisal/a: | sadjarvid je napisal/a: | Kljub vsem škodljivim načinom sodobne škodljivosti se nam življenje podaljšuje. | Ne več. Naša pričakovana življenjska doba se je res dolgo podaljševala, a generacije, ki se zdaj rojevajo, tega ne morejo več pričakovati. Njihova pričakovana življenjska doba je krajša od naše. |
Kar je v glavnem posledica prekomerne teže in težav povezanih s tem(pri teh ocenah se upošteva trenutne trende in le ti so vedno bolj zašpehani). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
muha
Pridružen/-a: 31.05. 2013, 10:30 Prispevkov: 19309 Kraj: Medvode-okolica 420 m nv
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
stara postaja
Pridružen/-a: 04.06. 2013, 07:33 Prispevkov: 1170 Kraj: blizu Ptuja
|
Objavljeno: 26 Feb 2018 23:08 Naslov sporočila: |
|
|
Bravo Muha, za to slednje in predhodno. _________________ zeleno, ki te ljubim zeleno (posebno divjo mirto) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Gartlc Seznam forumov
-> Težave pri vzgoji in ukrepi Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, ... 19, 20, 21 Naslednja
|
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2, 3, ... 19, 20, 21 Naslednja
|
Stran 2 od 21 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|